@Approximation said in #3:
> Even with USA drone, weapon, and humanitarian support - what is the cost/benefit analysis of conquering Russia's annexed territories of Ukraine?
Вот тебе на чистом русском ответ - за каждую фразу, которую ты сюда притащил, просто стыдно.
Лепишь пропогандистские штампы без разбора.
Хотя бы этот изврат с приплетанием США с потолка - проснись и посмотри, когда на Украину поставили Химарисы. На второй месяц (!)
Первые два месяца это был конфликт чисто армии РФ и Украины, к которому слова США и НАТО может применить только упоротый пропагандист.
Есть ли у Украины Ф-16? А если нет, попытки приплести в каждую фразу США - типичный самообман типа Россия со всем миром воюет.
Еще раз, если бы Россия воевала с США, то Химарисы были бы на Украине в первую неделю. А если с НАТО, то Ф-16 были бы у них на второй месяц. Проснись по-возможности от этих жалких сказок российского правительства.
> Even with USA drone, weapon, and humanitarian support - what is the cost/benefit analysis of conquering Russia's annexed territories of Ukraine?
Вот тебе на чистом русском ответ - за каждую фразу, которую ты сюда притащил, просто стыдно.
Лепишь пропогандистские штампы без разбора.
Хотя бы этот изврат с приплетанием США с потолка - проснись и посмотри, когда на Украину поставили Химарисы. На второй месяц (!)
Первые два месяца это был конфликт чисто армии РФ и Украины, к которому слова США и НАТО может применить только упоротый пропагандист.
Есть ли у Украины Ф-16? А если нет, попытки приплести в каждую фразу США - типичный самообман типа Россия со всем миром воюет.
Еще раз, если бы Россия воевала с США, то Химарисы были бы на Украине в первую неделю. А если с НАТО, то Ф-16 были бы у них на второй месяц. Проснись по-возможности от этих жалких сказок российского правительства.